ESPN：FIFA希望引入FVS系统 教练能质疑裁判决定

据ESPN报道，国际足联（FIFA）正寻求通过其下属的国际足球理事会（IFAB），对一个名为“足球视频支持”（FV江苏体育彩票网S）的新系统进行批准。

FVS系统允许教练在比赛中观看视频回放以挑战裁判判定。这与VAR系统的运作方式有所不同：根据规则，每场比赛中教练仅能发起两次挑战机会来质疑判罚的准确性。

今年三月，IFAB同意对FVS进行试验性应用，在五月份首次在苏黎世举办的蓝星杯青少年赛事上进行了测试。到了八月和十月，该系统又分别在U20女足世界杯以及U17男子青年锦标赛中进行了更为正式的评估。

FIFA裁判委员会主席科里纳对此表示：“我们还处于初步试验阶段，有关两项大赛经验的数据正在被深入分析之中。”

据国际足联透露，他们计划将FVS推广到更多的比赛中。如果获得IFAB的最终批准，那么从明年开始将会有多项比赛采用这一新的判罚挑战机制。

然而，在现阶段，FVS主要面向那些资源相对匮乏的比赛项目，并不适用于如英超联赛这样的顶级赛事。理想情况下，每场比赛最多需要配置4到5台摄像机来支持这项技术的应用。

科里纳强调指出：“为了确保对这一新系统有一个正确的理解和期待，我们需要明确一点：FVS绝非VAR的替代品。”他进一步解释道，“由于受限于摄像机数量和位置，在处理越位判罚时，FVS只能识别到明显的错误情况。因此裁判员在场上的判断依然至关重要。

“设计上，FVS系统基于一个较小的摄像头设置规模，理想中的配置为4至5台设备。然而如果使用更多摄像机，则可能导致审查流程变得复杂且耗时较长。”

当教练决定发起挑战之后，视频操作员会提供相应的回放画面给裁判参考。与VAR不同的是，在FVS中没有独立的视频助理裁判来帮助主裁作出判断。

“在这一框架下，我们把责任完全交给教练。”科里纳如是说，“裁判不会主动发起审核流程。这使他们在做出挑战决定时更为谨慎，并且通常会在比赛接近尾声的时候尝试最后一次挑战机会，但这种策略并不会提供明显的战术优势。”

另外，他也提到如果允许裁判自行启动回放审查机制，则可能会给后者带来额外的心理负担，因为球员们往往会试图说服裁判每次判罚后都查看录像。因此将这项任务交由教练承担显得更为合理。

最后科里纳总结道，“虽然VAR已经在大约200项赛事中被广泛采用，但是许多比赛由于财政和人力资源的限制难以实施这一系统。相比之下，FVS提供了一种更加经济实惠且可行的技术解决方案。”